Une pollution microplastique a été découverte dans l'eau du robinet dans des pays du monde entier, incitant les scientifiques à exiger une enquête immédiate sur les conséquences pour la santé.
Les scientifiques ont analysé des centaines d'échantillons d'eau du robinet provenant de plus d'une douzaine de pays pour les recherches d'Orb Media, qui a partagé les résultats avec le Guardian. Des fibres plastiques ont été retrouvées dans 83% des échantillons testés.
Des fibres de plastique ont été identifiées dans l'eau du robinet examinée dans des endroits tels que les bâtiments du Congrès, les bureaux de l'Agence américaine de protection de l'environnement et la Trump Tower à New York, les États-Unis ayant le taux de contamination le plus élevé (94 %). Les taux les plus élevés suivants étaient au Liban et en Inde.
Les pays européens tels que le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France avaient le pourcentage de contamination le plus faible, mais il était toujours de 72 %. Dans chaque échantillon de 500 ml, le nombre moyen de fibres identifiées variait de 4.8 aux États-Unis à 1.9 en Europe.
Les nouvelles découvertes démontrent l'omniprésence de la pollution microplastique dans l'écosystème mondial. Les recherches antérieures se sont principalement concentrées sur la contamination par le plastique dans les mers, ce qui implique que les individus consomment des microplastiques par le biais de fruits de mer contaminés.
"Nous avons suffisamment de données sur les animaux et les répercussions sur la faune pour nous inquiéter", a déclaré le Dr Sherri Mason, experte en microplastiques à l'Université d'État de New York à Fredonia, qui a supervisé l'analyse Orb. « Comment pouvons-nous imaginer que si cela affecte la nature, cela ne nous affectera pas ?
Une modeste recherche distincte publiée en juin en République d'Irlande a découvert une contamination microplastique dans un petit nombre d'échantillons d'eau du robinet et de puits. "Nous ne savons pas quel est l'impact [sur la santé], nous devons donc adopter une approche prudente et y consacrer suffisamment d'efforts maintenant, immédiatement, afin que nous puissions découvrir quels sont les véritables dangers", a déclaré le Dr Anne Marie Mahon, qui effectué la recherche au Galway-Mayo Institute of Technology.
Selon Mahon, les deux principales préoccupations sont les particules de plastique extrêmement minuscules et les produits chimiques ou les maladies que les microplastiques pourraient abriter. "Si les fibres sont présentes, il est possible que les nanoparticules soient également présentes, ce que nous ne pouvons pas tester", a-t-elle expliqué. "Lorsqu'ils pénètrent dans la gamme nanométrique, ils peuvent véritablement infiltrer une cellule, ce qui implique qu'ils peuvent atteindre les organes, ce qui est préoccupant." L'analyse Orb a détecté des particules d'une taille supérieure à 2.5 microns, soit 2,500 XNUMX fois plus grandes qu'un nanomètre.
Selon Mahon, les microplastiques peuvent attirer les bactéries des eaux usées : "Certaines études ont indiqué qu'il y a plus d'agents pathogènes dangereux sur les microplastiques en aval des installations de traitement des eaux usées."
La contamination par le plastique est répandue dans l'eau du robinet
Source : Orbe Médias
Les microplastiques sont également connus pour contenir et absorber des substances dangereuses, et des études sur des animaux sauvages indiquent qu'ils sont libérés dans le corps. "Il est devenu évident assez tôt que le plastique libérerait ces composés et qu'en fait, l'environnement dans l'intestin permettrait une libération vraiment très rapide", a déclaré à Orb le professeur Richard Thompson de l'Université de Plymouth au Royaume-Uni. Des microplastiques ont été identifiés dans un tiers des poissons collectés au Royaume-Uni, selon ses recherches.
L'étendue de la pollution mondiale par les microplastiques devient maintenant évidente, des chercheurs allemands ayant découvert des fibres et des morceaux dans les 24 marques de bière examinées, ainsi que du miel et du sucre. Des chercheurs ont détecté des microplastiques provenant de l'air à Paris en 2015, qui, selon eux, déposent trois à dix tonnes de fibres sur la ville chaque année, et qu'ils étaient également présents dans l'air des habitations.
Selon Frank Kelly, professeur de santé environnementale au King's College de Londres, "si nous les respirons, ils pourraient éventuellement transporter des polluants dans les régions inférieures de nos poumons et peut-être même dans notre circulation". Kelly a déclaré au Guardian qu'après avoir vu les données d'Orb, elle pense que davantage de recherches sont nécessaires pour comprendre si la consommation de particules de plastique pose un problème de santé.
L'étude actuelle, menée à l'École de santé publique de l'Université du Minnesota, a analysé 159 échantillons en utilisant une approche conventionnelle pour exclure la contamination par d'autres sources. Les échantillons ont été prélevés dans le monde entier, notamment en Ouganda, en Équateur et en Indonésie.
Pour le moment, on ne sait pas comment les microplastiques se retrouvent dans l'eau potable, bien qu'une source apparente soit l'atmosphère, avec des fibres libérées par l'usure normale des vêtements et des tapis. Les sèche-linge sont une autre source possible, environ 80 % des maisons américaines ayant des sèche-linge qui évacuent vers l'extérieur.
"Nous croyons sincèrement que les lacs [et d'autres plans d'eau] pourraient être empoisonnés par des entrées d'air cumulatives. Ce que nous avons vu à Paris semble suggérer qu'une quantité substantielle de fibres est présente dans les débris atmosphériques », a déclaré Johnny Gasperi, chercheur à l'Université Paris-Est Créteil.
Selon des recherches récentes, les fibres plastiques peuvent également être rejetées dans les systèmes d'eau, chaque cycle d'une machine à laver libérant potentiellement 700,000 XNUMX fibres dans l'environnement. Les pluies pourraient également éliminer la contamination microplastique, ce qui pourrait expliquer pourquoi on a découvert que les puits résidentiels indonésiens étaient pollués.
L'approvisionnement en eau de Beyrouth, au Liban, provient de sources naturelles, mais 94 % des échantillons étaient pollués. "Cette étude effleure à peine la surface, mais elle semble être très irritante", a déclaré Hussam Hawwa, un consultant en environnement qui a recueilli des échantillons pour Orb.
"Il n'y a nulle part vraiment où vous pouvez affirmer qu'ils sont capturés à 100%", a déclaré Mahon à propos des systèmes de traitement de l'eau de base actuels. Le diamètre des fibres est de 10 microns de large, et cette quantité de filtrage serait extrêmement unique dans les systèmes d'eau potable modernes.
L'eau en bouteille peut ne pas être une option sans microplastique pour l'eau du robinet, car ils ont été détectés dans quelques échantillons d'eau en bouteille commerciale testés pour la contamination aux États-Unis.
Chaque année, environ 300 millions de tonnes de plastique sont fabriquées, et avec seulement 20 % recyclées ou brûlées, une grande partie finit par souiller l'air, la terre et l'eau. Selon une analyse de juillet, 8.3 milliards de tonnes de plastique ont été créées depuis les années 1950, les universitaires avertissant que les déchets plastiques sont devenus omniprésents dans l'écosystème.
"Nous étouffons progressivement les écosystèmes avec du plastique, et je suis extrêmement préoccupé par le fait qu'il puisse y avoir toutes sortes de répercussions imprévues et préjudiciables que nous ne découvrirons peut-être que lorsqu'il sera trop tard", a déclaré le professeur Roland Geyer, directeur de recherche de l'Université de Californie, Santa Barbare.
Les dernières évaluations de l'eau du robinet, selon Mahon, soulèvent un drapeau rouge, mais une étude plus approfondie est nécessaire pour reproduire les résultats, identifier les sources de pollution et évaluer les implications potentielles pour la santé.
Globalement, nous vivons sur une planète plastique qui a commencé à tout contaminer. Nous devons apprendre à éviter d'utiliser des plastiques et à prendre cela au sérieux !